Τις παρεμβάσεις που γίνονται στην αλπική ζώνη του Γράμμου έφερε το ΚΚΕ στη Βουλή και το θέμα συζητήθηκε στην Ολομέλεια σε σχετική επίκαιρη ερώτηση που είχε καταθέσει ο βουλευτής του ΚΚΕ Νίκος Έξαρχος.
Ιδιαίτερα αδύναμη εμφανίστηκε η επιχειρηματολογία που ανέπτυξε ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας, Αθανάσιος Δαβάκης, στην απάντησή του. Πρόκειται για έργο που υλοποιήθηκε τόσο από την Περιφέρεια Ηπείρου όσο και με τη συνδρομή των Ενόπλων Δυνάμεων, μέσω χρήσης στρατιωτικών μηχανημάτων από την πλευρά της Καστοριάς.
Η απάντηση έρχεται σε μικρή χρονική εγγύτητα με τις πρόσφατες διαπιστώσεις των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος Βορείου Ελλάδος, οι οποίοι με το πόρισμά τους επέβαλαν πρόστιμο ύψους 14.000 ευρώ στην Περιφέρεια Ηπείρου, ενώ παράλληλα την υποχρεώνουν να προχωρήσει σε συγκεκριμένο σχέδιο διορθωτικών ενεργειών. Το πόρισμα επιβεβαιώνει ότι για το συγκεκριμένο έργο δεν είχε εξασφαλιστεί η απαιτούμενη περιβαλλοντική αδειοδότηση. Το υπουργείο Εθνικής Άμυνας εμφανίζεται να παρεμβαίνει στην υπόθεση, επιχειρώντας αφενός να δικαιολογήσει τις ενέργειες που πραγματοποιήθηκαν από την πλευρά της Καστοριάς και αφετέρου να παράσχει πολιτική κάλυψη στις αντίστοιχες ενέργειες της Περιφέρειας Ηπείρου.
Στην ερώτησή του ο κ. Έξαρχος τόνισε ότι παρά το σάλο που προκλήθηκε από την πρώτη στιγμή, αλλά ακόμη και παρότι έχει επιβεβαιωθεί πως δεν δόθηκε καμία περιβαλλοντική αδειοδότηση από τους καθ’ ύλην αρμόδιους φορείς για μία μεγάλη επέμβαση σε περιοχή Natura, μηχανήματα βρίσκονται ακόμη και σήμερα στην περιοχή, χωρίς να έχουν δοθεί πειστικές απαντήσεις από καμία πλευρά για τους λόγους που έγιναν οι εργασίες και το σκοπό που αυτές υπηρετούν.
«Στρατιωτικοί λόγοι», «κοινωνική προσφορά» και τα άλλοθι
Ο κ. Δαβάκης επικαλέστηκε τρεις λόγους για την παρέμβαση στο Γράμμο, ο πρώτος εκ των οποίων πρώτη φορά έρχεται στο φως της δημοσιότητας καθώς γίνεται αναφορά σε έλεγχο της στρατιωτικής υπηρεσίας για ενδεχόμενη ύπαρξη «μη διαταραγμένων πυρομαχικών», εννοώντας προφανώς πυρομαχικά που δεν έχουν εκραγεί από την περίοδο του Εμφυλίου πολέμου.
Ο δεύτερος λόγος που επικαλέστηκε ο κ. Δαβάκης ήταν η κοινωνική προσφορά των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας που ανταποκρίνεται σε κοινωνικές ανάγκες της περιοχής και παράλληλα έκανε αναφορά στο κτηνοτροφικό κεφάλαιο της περιοχής που έχει χρέος η Πολιτεία να το προστατέψει.
Ο τρίτος λόγος που επικαλέστηκε ο κ. Δαβάκης ήταν η ανάγκη διασύνδεσης των επιμεθόριων φυλακίων, αποκρύπτοντας ωστόσο ότι το τελευταίο φυλάκιο που ανήκε στο Τάγμα της Κόνιτσας και το οποίο λειτουργούσε στο Πληκάτι, έβαλε λουκέτο, ακολουθώντας την ίδια πορεία με αυτήν των άλλων φυλακίων στην περιοχή όπως στην Αετομηλίτσα, στον Αμάραντο, στους Χιονιάδες και αλλού.
Παρότι ο κ. Έξαρχος του επεσήμανε τις πρόσφατες εξελίξεις με το κλείσιμο των φυλακίων, ο υφυπουργός προσπέρασε τη συγκεκριμένη αναφορά χωρίς να κάνει κανένα σχόλιο…
Η περιβαλλοντική διάσταση
Αναφερόμενος επιπλέον στο θεσμικό πλαίσιο ο κ. Δαβάκης επεσήμανε πως το έργο υλοποιήθηκε με βάση το Π.Δ 430/1983 που αφορά σε έργα αμυντικής φύσεως, και πρόσθεσε πως υπάρχει το άρθρο 76 του Δασικού Κώδικα με βάση το οποίο έργα που γίνονται σε οριζόμενες ως αμυντικές περιοχές τελούν υπό την αποκλειστική αρμοδιότητα του υπ. Εθν. Άμυνας.
Σχετικά με την περιβαλλοντική διάσταση ο κ. Δαβάκης υποστήριξε πως υπήρξε ενημέρωση του ΟΦΥΠΕΚΑ για την πρόθεση ολοκλήρωσης των εργασιών, χωρίς να διατυπωθούν αντιρρήσεις. Ο κ. Έξαρχος επανήλθε, υπενθυμίζοντας πως ακριβώς για όλες αυτές τις παρεμβάσεις οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος επέβαλαν διοικητικό πρόστιμο στην Περιφέρεια Ηπείρου, με τον Δαβάκη να μην απαντά καν σε αυτή την παράμετρο. Ο βουλευτής του ΚΚΕ ολοκλήρωσε την τοποθέτησή του λέγοντας ότι οι απαντήσεις είναι ανεπαρκείς και πως όσο αυτό το θολό τοπίο παραμένει, τόσο ενισχύεται η φημολογία και παραφιλολογία, για την εξυπηρέτηση άλλων σχεδιασμών που σχετίζονται με παραστρατιωτικές ή εκκλησιαστικές οργανώσεις ή ακόμη και με αξιοποίηση τουριστικών σκοπιμοτήτων.
Αριθμός Μ.Η.Τ.: 232375 