Διαφωνούν οριζοντίως και καθέτως…

Συσκέψεις, δηλώσεις, ανακοινώσεις αλλά λύση για το θέμα του επιχώματος στο έργου του μεγάλου δακτυλίου δεν υπάρχει!

Περιφέρεια Ηπείρου και δήμος Ιωαννιτών δεν συμφωνούν και κανείς δεν μπορεί να πει εάν και με ποιο τρόπο θα προχωρήσει το σημαντικό αυτό έργο. Πάντως,  από τις ανακοινώσεις που εκδόθηκαν την Τετάρτη-με διαφορά λίγων ωρών- δεν διαφαίνεται φως στο τούνελ.

Η ανακοίνωση της Περιφέρειας Ηπείρου εξηγεί πόσο σημαντική είναι η διαχείριση των κονδυλίων του ΕΣΠΑ και επαναλαμβάνει ότι το έργο κινδυνεύει «…επανεντάχθηκε στο Πρόγραμμα 2021-2027 με τον ειδικό όρο της οικονομικά βέλτιστης λύσης για την στερέωση- κατασκευή του τμήματος των 500 περίπου μέτρων στην περιοχή του Πανηπειρωτικού Αθλητικού Κέντρου Ιωαννίνων στην Ανατολή», τονίζεται και εξηγούν οτι «…Η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Προγράμματος ΗΠΕΙΡΟΣ, έχοντας την ευθύνη ένταξης, παρακολούθησης και χρηστής διαχείρισης των πόρων, ήδη από τον Οκτώβριο 2022 με το υπ αριθμ 2079/12.10.2022 έγγραφό της ζητούσε από τον Δικαιούχο Δήμο Ιωαννιτών την εξέταση εναλλακτικών λύσεων όσον αφορά την θεμελίωση και τον τρόπο κατασκευής του επιχώματος, επισημαίνοντας τους οικονομικούς περιορισμούς του Προγράμματος καθώς και το ενδεχόμενο ανάγκης συμμετοχής του Δήμου στο τυχόν επιπλέον κόστος. Δεδομένου ότι ο Δήμος Ιωαννιτών δεν ανταποκρίθηκε στα ανωτέρω , η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης ανέθεσε -υπογράφοντας σύμβαση όπως προβλέπεται για τέτοιες περιπτώσεις- τη διενέργεια εμπειρογνωμοσύνης για την τεχνικοοικονομικά βέλτιστη λύση κατασκευής του επιχώματος σε Εμπειρογνώμονα Γεωτεχνικών Έργων. Σκοπός ήταν να εξεταστεί η πιθανότητα εναλλακτικής λύσης κατασκευής του έργου στην περιοχή, σε σχέση με την προτεινόμενη (με χαλικοπασσάλους) από την Ανάδοχο «ΕΡΓΟΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΑΤΡΩΝ ΑΤΕ», ώστε να υπάρχει απόλυτη διασφάλιση της αρτιότερης τεχνικά λύσης σε συνδυασμό με την βέλτιστη οικονομική.

Ο ανάδοχος της εμπειρογνωμοσύνης πραγματοποίησε γεωλογική μελέτη και εξέτασε τρία διαφορετικά σενάρια, με τη διαφορά κοστολογίου σε σχέση με την προτεινόμενη από τον ανάδοχο να είναι οικονομικότερη περίπου κατά 4 εκ. ευρώ. Η εμπειρογνωμοσύνη και οι  προτάσεις τέθηκαν υπόψη του Δήμου Ιωαννιτών  στις αρχές Νοεμβρίου».

Συσκέψεις, κείμενο και …στον τόπο τα βιολιά…

Η ανακοίνωση επικεντρώνεται στις συσκέψεις αλλά και στο κείμενο που στάλθηκε από την Περιφέρεια Ηπείρου, κείμενο το οποίο, παρά τις αλλαγές, δεν υπογράφηκε από τον δήμαρχο Θωμά Μπέγκα.

«…Μετά τη δημόσια αναφορά του Περιφερειάρχη, ότι για να προχωρήσουν οι διαδικασίες για την προφόρτιση δέχεται να εξαλειφθεί από το κείμενο συμπερασμάτων της σύσκεψης κάθε αναφορά για τη μελέτη που έγινε για λογαριασμό της αναδόχου εταιρείας, υπήρξαν διαδοχικές επικοινωνίες και συναντήσεις τουΠεριφερειάρχη με το Δήμαρχο Ιωαννίνων, την Παρασκευή (28 Μαρτίου) και τη Δευτέρα (31 Μαρτίου) στο γραφείο του.

Ο Περιφερειάρχης, παρά τη διαφωνία του για τις υπαναχωρήσεις από τα όσα είχαν λεχθεί στη σύσκεψη, δέχτηκε την υπογραφή νέου κειμένου ως προς τις διαδικασίες που θα έπρεπε να γίνουν σχετικά με την τρίμηνη προφόρτιση και τη συγκρότηση τεχνικής επιστημονικής Επιτροπής που θα παρακολουθούσε την κατασκευή του δοκιμαστικού επιχώματος αξιολογώντας τα αποτελέσματα της εφαρμοζόμενης λύσης.

Υπήρξε κατ΄ αρχήν θετικό κλίμα, το οποίο μετέφερε ο Δήμαρχος και σε συνέντευξή του τη Δευτέρα στο ERTNEWS. Ωστόσο χθες Τρίτη (το μεσημέρι) ο Δήμαρχος Ιωαννίνων διεμήνυσε ότι δεν υπογράφει το κείμενο- συμφωνία.

Και η ανακοίνωση καταλήγει καλώντας το δήμο να αναλάβει την ευθύνη αλλά και το επιπλέον κόστος: «Με τις διαδοχικές παλινωδίες των «τεχνικών συμβούλων» από την Πάτρα, ουσιαστικά επιδιώκεται να αποκλειστεί ή να μην εξεταστεί εναλλακτική πρόταση που δεν ταυτίζεται με τη μελέτη που έγινε για λογαριασμό του Αναδόχου. Σε συνέχεια των όσων διαδραματίστηκαν, το έργο πρέπει να κατασκευασθεί σύμφωνα με τους όρους και τις προβλέψεις της Απόφασης ένταξής του και ο δικαιούχος Δήμος Ιωαννιτών σε περίπτωση που αποκλίνει από την τεχνικοοικονομικά βέλτιστη λύση αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη για την εξέλιξη του έργου και την κάλυψη του επιπλέον κόστους».

ΕΛΕΝΑ ΣΤΑΜΟΥ