ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ -Η στάση για το πόρισμα της ΕΑΔ

Η απόσταση ανάμεσα σε ένα πόρισμα και τη λήψη μιας συγκεκριμένης απόφασης μπορεί να είναι μικρή ή μεγάλη.

Όταν όμως το περιεχόμενο ενός πορίσματος δεν συνοδεύεται από ξεκάθαρα ευρήματα και συγκεκριμένες ενδείξεις, τότε η απόσταση αυτή μεγαλώνει σημαντικά. Και τότε δεν αρκεί μόνο η ύπαρξη μιας έκθεσης αλλά απαιτούνται στοιχεία, αποδείξεις και επίσημες διαδικασίες για να υπάρξει πράγματι απόφαση με βαρύτητα, πόσο μάλλον με ποινικές προεκτάσεις.

Μία περίπου τέτοια ήταν η τοποθέτηση της Περιφερειακής Αρχής απέναντι στην πρόσφατη υπόθεση που έχει απασχολήσει έντονα για την έρευνα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ). Το σχετικό πόρισμα, το οποίο φέρεται να αφορά ζητήματα λειτουργίας της Περιφέρειας βρίσκεται στο επίκεντρο της συζήτησης, ωστόσο το έγγραφο χαρακτηρίζεται ως «εμπιστευτικό» από την Περιφέρεια, η οποία διευκρινίζει πως μέχρι στιγμής δεν έχει λάβει ολόκληρο το περιεχόμενο της έκθεσης, αλλά μόνο το τμήμα που σχετίζεται με τον ίδιο τον περιφερειάρχη.

Για τις δε πράξεις, αποφάσεις και τυχόν παραλείψεις έχουν διαπιστωθεί, το πόρισμα είναι εμπιστευτικό επανέλαβε ο κ. Καχριμάνης στη συνεδρίαση της Περιφερειακή Επιτροπής και ο κάθε ενδιαφερόμενος δύναται να απευθυνθεί αρμοδίως στην Αρχή Διαφάνειας και να το ζητήσει από εκεί. Το έχουν ήδη κάνει κάποιες παρατάξεις της αντιπολίτευσης, προς το παρόν όμως κανείς δεν έχει λάβει το παραμικρό. Στη συνεδρίαση της Περιφερειακή Επιτροπή στο πρωί της Δευτέρας ο κ. Καχριμάνης εμφανίστηκε έτοιμος να δώσει απαντήσεις για το ζήτημα, χωρίς καν να προκληθεί από την αντιπολίτευση αλλά πριν ακόμη ξεκινήσει η συζήτηση για τα θέματα ημερήσιας διάταξης αναφέρθηκε στους ελέγχους κάνοντας λόγο για μία έκθεση και όχι για απόφαση, την οποία άλλωστε δεν είναι αρμόδιοι να εκδώσουν ούτε η Εθνική Αρχή, αλλά ούτε και τα Μέσα Ενημέρωσης.

Η αναφορά για τα ΜΜΕ δεν ήταν τυχαία καθώς θέλησε να «φωτογραφίσει» τον συντάκτη της στήλη «Βηματοδότης» σε αθηναϊκή εφημερίδα που στοχοποιεί, όπως είπε, τον ίδιο από το 2010 κιόλας όπως ανέφερε, αφήνοντας να εννοηθεί, ότι πρόκειται για τον Γιαννιώτη δημοσιογράφο Γ. Παπαχρήστο. Επί της ουσίας, ο κ. Καχριμάνης τόνισε πως μερίδα του Τύπου και τοπικά επιχειρεί να καλλιεργήσει κλίμα φόβου σε βάρος της Περ. Αρχής και να δημιουργήσει αρνητικές εντυπώσεις για τη λειτουργία της.

«Προσωπικά, δεν έχω να φοβάμαι τίποτε γιατί το μόνο που έκανα, ήταν το καθήκον μου. Επαναλαμβάνω, ότι δεν πρόκειται για πόρισμα ή απόφαση, αλλά για έκθεση. Ό,τι έκανα εγώ, το έχουν κάνει και οι δεκατρείς περιφερειάρχες συνάδελφοί μου, το έχουν κάνει και τα υπουργεία. Αν εγώ είμαι παράνομος, τότε είναι παράνομοι και όλοι αυτοί. Δεν αγχώνομαι κι ας αφορά περισσότερο εμένα, γιατί έχω περάσει όλα αυτά τα χρόνια πολύ μεγαλύτερες θύελλες και δεν έκρυψα ποτέ την αλήθεια», ανέφερε ο περιφερειάρχης.

Η αντιπολίτευση

Από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης ζητήθηκε από την Περ. Αρχή να απαντήσει στη βάση των ερωτημάτων, για τη θεματολογία που εξετάζεται στην έκθεση και αφορά στα πεπραγμένα και τις αποφάσεις της Περ. Αρχής. Τόσο ο κ. Στέφος, όσο και οι κ.κ Ζούμπας και Πρέντζας αντίστοιχα ζήτησαν από τον κ. Καχριμάνη να περιγράψει τα θέματα του ελέγχου και τι περιγράφει η έκθεση της Αρχής Διαφάνειας.

Ο κ. Καχριμάνης επέμεινε στην τήρηση της ίδιας γραμμής χωρίς να απαντά επί των ζητημάτων του ελέγχου ωστόσο έκανε μία ιδιαίτερη αναφορά στο τέλος που έχει σίγουρα την αξία της, γιατί αφορά στους υπηρεσιακούς παράγοντες που φέρεται πως εμπλέκονται σε αυτή τη διαδικασία. «Ήμουν και είμαι εδώ για να απαντήσω σε οτιδήποτε. Επειδή λέγονται πολλά για το προσωπικό της Περιφέρειας. Για όλα είναι υπεύθυνος ο περιφερειάρχης και όλα θα αντιμετωπιστούν με τη δέουσα προσοχή», σημείωσε χαρακτηριστικά.