Στην απόφαση της αντιπολίτευσης να αποχωρήσει σύσσωμη από τη συνεδρίαση της δημοτικής επιτροπής του δήμου Ιωαννιτών, οδήγησε η άκαμπτη στάση του προέδρου, Θωμά Γιωτίτσα να τους δώσει το δικαίωμα να τοποθετηθούν πριν τη ψηφοφορία επί της έγκρισης προγραμματικής σύμβασης σύμβασης μεταξύ του Δήμου Ιωαννιτών και του Πανεπιστημίου Πατρών / ΕΛΚΕ για την υπογραφή της προγραμματικής σύμβασης για την αξιολόγηση τεχνικών λύσεων κατασκευής του επιχώματος οδοποιίας για τον μεγάλο δακτύλιο.
Η σύμβαση που έχει διάρκεια τριών μηνών και θα κοστίσει 31.00 ευρώ είναι απαραίτητη όπως εξήγησε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Κώστας Γκόγκος, καθώς αφορά την παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών Τεχνικού Συμβούλου για την υποβοήθηση της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ιωαννιτών κατά το στάδιο επίβλεψης κατασκευής, του έργου λόγω των ειδικών συνθηκών και ιδιαιτεροτήτων, από άποψη γεωτεχνικής καταλληλότητας.
Όπως είπε, μεταξύ άλλων, ο κ. Γκόγκος πρόκειται για ένα αρκετά εξειδικευμένο αντικείμενο, το οποίο αδυνατεί να καλύψει και παρακολουθήσει πλήρως η Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ιωαννιτών. Επιπροσθέτως η ταχεία ολοκλήρωση του έργου αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα για το Δήμο Ιωαννιτών.
Με την σύμβαση διαφώνησε ο Στέφανος Μάντζιος που επικεντρώθηκε στην ανάγκη διαφύλαξης των συμφερόντων του δήμου και των δημοτών και δήλωσε ευθέως την αντίθεση ενώ διατύπωσε ερωτηματικά για την ανάγκη υπογραφής της.
Μάλιστα εστίασε στη δαπάνη που αναμένεται – εάν προχωρήσει η λύση της χαλικοπάσαλωσης- να είναι κατά πολύ ακριβότερη και ζήτησε να μάθει από πού θα βρεθούν αυτά τα χρήματα λέγοντας ότι αυτά που θα ξοδευτούν θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για άλλες ανάγκες του δήμου.
Ο Γιώργος Αρλέτος που ανέλυσε διεξοδικά το ιστορικό της υπόθεσης διαφώνησε απαρχής με την ανάγκη υπογραφής μιας τέτοιας σύμβασης, εξηγώντας ότι υπάρχουν θεσμικά όργανα και εγκεκριμένες μελέτες από προηγούμενα έτη ενώ υπενθύμισε ότι οι μελετητές του έργου είναι οι αρμόδιοι για την παροχή λύσεων, οι οποίοι όπως τόνισε «σήμερα δεν μιλάνε».
Ο κ. Γιωτίτσας μίλησε για την ευθύνη του έργου που την έχει ο δήμος Ιωαννιτών σημειώνοντας ότι προτεραιότητα έχει η αρτιότητα του έργου.
Ο κ. Γκόγκος ανταπαντώντας στον κ. Αρλέτο, είπε ότι και οι ίδιοι οι μελετητές είχαν αναφέρει ότι στο συγκεκριμένο σημείο θα χρειαστεί διερεύνηση του εδάφους. Σύμφωνα με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο ο ανάδοχος ζήτησε παράταση που εξετάζεται από τη Διαχειριστική Αρχή ενώ υποστήριξε ότι και στην προηγούμενη θητεία υπήρξαν καθυστερήσεις και δεν έγιναν εργασίες.
Η τελευταία αυτή τοποθέτηση του κ. Γκόγκου, ότι δεν έγινε τίποτα την προηγούμενη δημοτική θητεία προκάλεσε την αντίδραση της Ελένης Ακονίδου που ζήτησε να τοποθετηθεί. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής αρνήθηκε κατηγορηματικά το λόγο στην κα Ακονίδου υποστηρίζοντας ότι μετά την τοποθέτηση του αντιδημάρχου, η συζήτηση έχει λήξει και το θέμα πάει σε ψηφοφορία.
Ακολούθησε ένταση με τον Θωμά Γιωτίτσα και τον Στέφανο Μάντζιο ενώ ο πρόεδρος παρέμεινε αδιάλλακτος και ανυποχώρητος επιμένοντας ότι το θέμα είναι λήξαν και η συζήτηση δεν μπορεί να συνεχιστεί ενώ τα μέλη της αντιπολίτευσης ζητούσαν να τοποθετηθούν πριν τη ψηφοφορία. Τελικώς αποχώρησαν από τη συνεδρίαση ως ένδειξη διαμαρτυρίας.
Ο πρόεδρος μετά την αποχώρηση υπεραμύνθηκε των ενεργειών του υποστηρίζοντας ότι τηρεί πάντα τη διαδικασία και ότι δεν αρνήθηκε τον λόγο σε κανέναν.