Αντιδράσεις και αποχή από τον νόμο για τα ζώα συντροφιάς

Αποχής συνέχεια από την συμμετοχή τους στην εφαρμογή του Νόμου για τα ζώα συντροφιάς αποφάσισαν τα μέλη του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου  κατά τη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης που πραγματοποιήθηκε την Κυριακή.

Ο Σύλλογος επανέλαβε τη σαφή και ανυποχώρητη στάση του απέναντι στις απαιτήσεις της Πολιτείας, τις οποίες χαρακτηρίζει «ανεφάρμοστες», προτάσσοντας ζητήματα ηθικής και επιστημονικής δεοντολογίας.

Μια νέα εγκύκλιος εξέδωσε στις 4 Ιουνίου η Ειδική Γραμματεία Ζώων Συντροφιάς του Υπουργείου Εσωτερικών, με την οποία υπενθυμίζεται και διευκρινίζεται η υποχρέωση στείρωσης των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς, ή εναλλακτικά, η υποχρέωση αποστολής δείγματος γενετικού υλικού (DNA) στο αρμόδιο κρατικό εργαστήριο Φύλαξης Ανάλυσης Γενετικού Υλικού Ζώων Συντροφιάς της Ακαδημίας Αθηνών.

Οι προβλέψεις της εγκυκλίου ωστόσο περισσότερο έρχονται να μπερδέψουν την κατάσταση σε σχέση με το τι θα ισχύει από την 1η Ιουλίου όταν και υποτίθεται πως ξεκινά η περίοδος επιβολής των προστίμων σε βάρος εκείνων που δεν έχουν ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις έναντι του Νόμου. Για πρώτη φορά μάλιστα γίνεται επίκληση σε δυνατότητα εισαγγελικών παρεμβάσεων σε περίπτωση που οι ιδιώτες κτηνίατροι δε θα ανταποκριθούν στην προβλεπόμενη διαδικασία, ενώ συγκεχυμένο παραμένει το πλαίσιο και των ελέγχων και της επιβολής προστίμων καθώς προβλέπεται νέα προθεσμία τριών μηνών, εντός της οποίας κάποιος που θεωρηθεί παραβάτης μπορεί να τεκμηριώσει τα επιχειρήματά του και να αποφύγει το πρόστιμο ή ακόμη και να μεταθέσει τις όποιες ευθύνες έχει ως ιδιόκτητης – κηδεμόνας του ζώου, στους κτηνιάτρους!

Σε δηλώσεις του ο πρόεδρος του τμήματος Ηπείρου του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου, Ιωάννης Καρακούσης τόνισε πως η θέση του κλάδου ήταν και παραμένει ίδια από την αρχή της ψήφισης του Νόμου για τον οποίο μάλιστα δεν κλήθηκε ποτέ να εκφράσει τη γνώμη του. «Επιμένουμε στην αποχή και ο λογούς είναι ότι έτσι προασπίζουμε το δημόσιο συμφέρον και επίσης επειδή πρόκειται για μία ιατρική πράξη που δε μπορεί και δε δικαιολογείται επιστημονικά να γίνει καθολικά. Μας προβληματίζει η επιμονή της Πολιτείας να εφαρμόσει το Νόμο ενώ έχουν ήδη δαπανηθεί πάρα πολλά χρήματα που αν είχαν διοχετευθεί αλλού θα είχαν πολύ καλύτερα αποτελέσματα, όπως με την ενίσχυση των δημοτικών κτηνιατρείων που λειτουργούν, με την ίδρυση νέων και τη στελέχωσή τους», ανέφερε αρχικά ο κ. Καρακούσης.

Ερωτηθείς σχετικά για το αν υπάρχει περίπτωση να αλλάξουν την απόφασή τους σε περίπτωση που η Πολιτεία αυξήσει περαιτέρω την προβλεπόμενη αποζημίωσή τους είτε για τη στείρωση είτε για τη λήψη γενετικού υλικού, ο κ. Καρακούσης ήταν απόλυτος. «Αν ήταν οικονομικό το ζήτημα, θα το είχαμε δεχθεί εξαρχής ή στην πορεία, όταν αυξήθηκε η προβλεπόμενη αποζημίωσή μας. Όμως από την πρώτη στιγμή είπαμε ότι οι Νόμος είναι αντιεπιστημονικός και αυτό δε μπορεί να αλλάξει. Με τη λήψη του γενετικού υλικού δεν πρόκειται να λυθεί το πρόβλημα με τα αδέσποτα», ανέφερε χαρακτηριστικά.