Αντικρουόμενες απόψεις διατυπώνονται σχετικά με την ερμηνεία και την εφαρμογή της διάταξης του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), που περιλαμβάνεται στο υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου, ιδίως ως προς το αν οι προβλέψεις του επεκτείνονται στην παραλίμνια ζώνη και σε ποιο βαθμό την επηρεάζουν.
Η διαφοροποίηση αυτή αναδείχθηκε τη Μεγάλη Πέμπτη, μέσα από δηλώσεις του δημάρχου Ιωαννίνων, Θωμά Μπέγκα, ο οποίος, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, κράτησε αποστάσεις από τις αρχικές εκτιμήσεις που είχαν εκφραστεί από άλλους πολιτικούς και τοπικούς φορείς, επιλέγοντας μια πιο συγκρατημένη προσέγγιση ως προς την ουσία των ρυθμίσεων.
Στην επίσημη τοποθέτησή του, το ΥΠΕΝ επισημαίνει ότι βασική επιδίωξη των προτεινόμενων διατάξεων είναι η ορθολογική οργάνωση του χώρου και η αντιμετώπιση της άναρχης εκτός σχεδίου δόμησης, η οποία έχει επιφέρει σοβαρές επιπτώσεις τόσο στο αστικό και περιαστικό περιβάλλον όσο και στο φυσικό τοπίο. Όπως τονίζεται, πρόκειται για μια διαχρονική παθογένεια που δεν μπορεί να παραμένει άλυτη, με αποτέλεσμα χιλιάδες πολίτες σε περιοχές της χώρας, όπως τα Ιωάννινα, το Ναύπλιο και η Καστοριά, να συνεχίζουν να βρίσκονται αντιμέτωποι με καθεστώς αβεβαιότητας και πολεοδομικών στρεβλώσεων.
Την ίδια στιγμή, δεν έλειψαν και οι τοποθετήσεις με θετικό πρόσημο απέναντι στις προτεινόμενες ρυθμίσεις. Μεταξύ αυτών, ο βουλευτής Ιωαννίνων, Γιώργος Αμυράς, ο οποίος, μιλώντας σε τοπικά μέσα ενημέρωσης, έκανε λόγο για την ολοκλήρωση μιας προσπάθειας που ξεκίνησε τα προηγούμενα χρόνια στο ΥΠΕΝ, όταν και ο ίδιος συμμετείχε στην πολιτική ηγεσία του ως υφυπουργός. Όπως ανέφερε, στόχος είναι τόσο η αποκατάσταση υφιστάμενων αδικιών όσο και η προώθηση ελεγχόμενων επεκτάσεων οικισμών και παράλληλα, υποστήριξε ότι οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις σχετίζονται άμεσα με παραλίμνιες περιοχές του λεκανοπεδίου Ιωαννίνων, όπως η Αμφιθέα, το Πέραμα και ο Μάτσικας, αλλά και με κοινότητες που αντιμετωπίζουν έντονες πιέσεις, όπως τα Μάρμαρα.
«Χαίρομαι που η ηγεσία του ΥΠΕΝ ολοκληρώνει τη μεταρρύθμιση που ξεκινήσαμε εμείς πριν μερικά χρόνια, για περιοχές που έχουν έτσι κι αλλιώς οικιστική ανάπτυξη, αλλά εντάσσονται στην 4η ζώνη περιοχών Natura όπου προβλέπεται πλέον είτε η επέκταση του ΤΠΣ είτε και η οικοδόμηση με αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις. Έχει να κάνει στην εφαρμογή της με περιοχές όπως η Αμφιθέα, ο Μάτσικας, το Πέραμα, τα Μάρμαρα και άλλες και νομίζω ότι είναι μία πολύ ισορροπημένη ρύθμιση που θα προστατεύει και το περιβάλλον, τη λίμνη μας και θα απελευθερώσει και δυνάμεις των ανθρώπων ώστε να αξιοποιήσουν τις ιδιοκτησίες τους με μέτρο και αυστηρές προϋποθέσεις», ανέφερε ο Γ. Αμυράς.
«Δεν αφορά τις παραλίμνιες εκτάσεις»
Η πρόσφατη παρέμβαση του δημάρχου Ιωαννίνων, Θωμά Μπέγκα, φαίνεται να περιπλέκει περαιτέρω την εικόνα γύρω από το ζήτημα, καθώς ο ίδιος έκανε λόγο για εσφαλμένες ερμηνείες αναφορικά με το περιεχόμενο του Σχεδίου Νόμου, χωρίς ωστόσο να κατονομάζει τους αποδέκτες των αιχμών του. Αναπτύσσοντας το σκεπτικό του και επικαλούμενος τη μελέτη των προτεινόμενων διατάξεων, ο δήμαρχος παρέπεμψε και στις θέσεις που έχει διατυπώσει το Δημοτικό Συμβούλιο στο πλαίσιο της συζήτησης για το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΤΠΣ) και υποστήριξε πως η δική του ερμηνεία δεν καθιστά συνυφασμένη τη ρύθμιση με τις παραλίμνιες εκτάσεις και τους οικισμούς.
«Είναι μία γενικότερη ρύθμιση που θα δώσει τη δυνατότητα επεκτάσεων στο Σχέδιο Πόλης όπου τα επιστημονικά κριτήρια κρίνουν ότι αυτό πρέπει να γίνει. Δε θεωρώ ότι σχετίζεται σε καμία περίπτωση με τις παραλίμνιες περιοχές για τις οποίες ακούστηκε ότι θα δοθεί λύση και αυτή είναι η δική μας ερμηνεία. Σε ό,τι αφορά στον Δήμο Ιωαννιτών θεωρώ ότι ακουστήκαμε από το ΥΠΕΝ στην κατεύθυνση που προσπαθούμε να πείσουμε για την αναγκαιότητα αλλαγών χωρίς να προσδιορίζονται όμως συγκεκριμένες περιοχές που να έχουν σχέση, ειδικά με την παραλίμνια ζώνη και για αυτό θεωρώ, ότι κάποιοι δεν το προσέγγισαν σωστά το ζήτημα», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Μπέγκας.
Αριθμός Μ.Η.Τ.: 232375 